拉閘限電背后真的是煤的錯嗎？

中國工程院院士、國家能源咨詢專家委員會副主任杜祥琬：不能讓煤炭背這個鍋，讓數(shù)據(jù)說話，去年一年電力增加了10.3%，不缺電，中國的煤也在增加，不缺煤。但是還是拉閘限電。兩個原因。第一，有些地方對能源的需求，對電力的需求比這個還高，并不是所有的需求都是合理的，第二個原因煤和電是一家，但是我們在有一段時間沒有管好，煤走市場了，價格呼呼上去，而電走計劃了，管住了，那么結(jié)果這些發(fā)電廠越發(fā)電越虧損，所以這樣的情況下有一些發(fā)電的煤電廠就不敢多發(fā)了。這實際上是一個管理問題，是一個體制機(jī)制問題。

中國社科院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所能源經(jīng)濟(jì)室主任朱彤：我們的減碳，是如何處理減碳和高耗能工業(yè)本身它的競爭力的關(guān)系問題，目標(biāo)應(yīng)該是想讓它從高碳的高耗能工業(yè)轉(zhuǎn)向低碳的高耗工業(yè)，而不是說要把它的規(guī)模逐漸縮小。

"雙碳"到底該如何進(jìn)行呢？

要重新認(rèn)識中國能源資源稟賦

中國工程院院士、國家能源咨詢專家委員會副主任杜祥琬：中國的能源資源稟賦，“稟賦”這兩個字，很多人就是說“富煤缺油少氣”，如果就化石能源而言，這六個字沒有錯，但是中國的能源資源稟賦僅僅用這六個字來描述是不正確的，因為除了化石能源資源稟賦之外，中國還有豐富的非化石能源資源稟賦，比如太陽能、風(fēng)能，水能等等，所以應(yīng)該對中國的能源資源稟賦要重新認(rèn)識。

煤炭仍將是中國的基礎(chǔ)能源，碳達(dá)峰碳中和的深層問題是能源問題，能源轉(zhuǎn)型是實現(xiàn)“雙碳”的根本保障。眾所周知，我國能源消費總量中煤炭占比高。要減碳，必須在能源領(lǐng)域降低煤電比例。

中國的化石能源是以煤炭為主，國際上是油氣為主。現(xiàn)有技術(shù)條件下，煤電仍是主力能源。因而，實現(xiàn)“雙碳”不是簡單地退煤，而要實現(xiàn)“多能互補”，推動煤炭和新能源優(yōu)化組合，建立以可再生能源為主體的低碳綠色電力系統(tǒng)。

我們要綠色低碳轉(zhuǎn)型，缺少資源就沒有辦法轉(zhuǎn)型，所以資源是轉(zhuǎn)型的前提。在用電總需求仍較快增長的情況下，減少煤電，就要增加可再生能源發(fā)電。比如太陽能、風(fēng)能資源，中國已經(jīng)開發(fā)的，占到技術(shù)可開發(fā)資源量的不到十分之一。也就是說可再生能源資源我們還可以有很大的潛力去開發(fā)它，去增加它。

煤炭是賦存于地下的非再生性化石能源資源,素有“工業(yè)糧食”之稱，無論是重工業(yè)，還是輕工業(yè)；無論是能源工業(yè)、冶金工業(yè)、化學(xué)工業(yè)...都發(fā)揮著重要的作用,時至今日如何利用好自己的化石能源，推動能源轉(zhuǎn)型，把能源的飯碗牢牢端在自己手里,才是中國能源轉(zhuǎn)型發(fā)展之路。