(資料圖片)

最近大股東等增持和上市公司回購，成為了點亮市場價值投資的火種。9月19日，菲爾格爾（603226.SH）發布公告稱公司實際控制人通過集中競價增持公司股份。至此，9月以來國內股市已有十多家上市公司的大股東等進行增持；同時，中國化學（601117.SH）等17家上市公司發布回購股份公告。

通常而言，增持和回購，向市場傳遞出大股東和上市公司認為當前股價被低估，并看好公司未來發展，有助于提振投資者信心。如大股東增持被看作是對上市公司的一種增信行為；上市公司回購則更類似于向投資者發出一種保證保險憑證，其不僅是一種常用的市值管理工具，而且其一旦與員工股權激勵掛鉤，就會變成一種剩余索取權在上市公司內部的再分配，具有明顯的內生激勵特征。

當然，其成效的基本前提，一是信息不對稱，即大股東和投資者認為自己比市場投資者更了解上市公司，二是國內資本市場屬于弱有效市場，股價被低估的背后邏輯就是大股東和上市公司認為，至少現階段市場對自身的股票有點“檸檬市場”化了，不認為上市公司的披露信息都被充分反映到股價上。

嚴格而言，這兩大基本前提在市場邏輯上存在沖突：假設國內資本市場接近于弱有效市場，那么如果一個上市公司的股價存在低估，根本上源自信息披露不充分，上市公司未能通過信息披露真實顯示其偏好，導致市場無法捕捉到有效定價信息，或信息披露的質量不高，辭不達意，干擾了市場對其的有效定價。這意味著要提升股價、扭轉被市場低估局面，需要強化完善信披質量，從而在市場實現公允定價。

大股東等增持也好，上市公司回購也罷，給市場傳導的是一個“黑匣子”式價值判斷，即簡要地用購買來表達自身判斷。但在避險情緒籠罩的市場，用購買來激發隨從效應，其邊際成本非常高，現實中很少有股價通過增持和回購得到支撐，因為激發隨從交易的邊際點是觸發要約收購條款，因此希望通過增持和回購進行市值管理，最終可能需向交易所申請部分要約收購豁免權。

同時，增持和回購都是一種金融投資模式，但經濟處于三重壓力下，企業和居民部門傾向去杠桿，增持和回購可能會被解讀為產業資本的退化和利誘式投機。

真正提振市場信心，則要提升上市公司的內生價值，及為任何可能風險做好風險緩釋準備等。要提升上市公司內生價值，一是做好業績，二是聚焦主業促進并購重組，前者屬于內擴張，后者屬于外擴張，兩者都是提升上市公司核心競爭力。

冬練三九，夏練三伏。在市場不景氣時期，苦練內功、積蓄競爭優勢是企業家周期作業的必修課，這一方面源自在經濟景氣周期，企業的信用擴張容易蘿卜快了不洗泥，企業內部和行業間出現資源低效配置問題，另一方面經濟進入收斂期，為企業以時間換空間的并購重組等資源優化配置創造了條件。企業內生價值的提升在經濟周期的不同階段進行的不同操作，如同人的呼吸一樣，一弛一張才是一個完整的過程。因此，資本市場往往在經濟周期的左側主要以并購重組為主，在經濟周期的右側主要以IPO為主。

市場運行邏輯和投資邏輯，從來不是市場傳聞的巴菲特哲言，“市場恐慌時我貪婪，市場貪婪時我恐慌”，這是一種站在第三人稱上以結果論架設的上帝視角。只有摒棄這種全能視角，資本市場才能真正脫胎換骨，上市公司只有將企業內生價值的提升作為其永恒的陀螺，投資者只有將真實顯示其身風險偏好的表達作為投資邏輯，才是既真實又樸實的市場運行規則。