市場知名度很高的云南白藥牙膏近日被揭露“造假”，它的成分列表中含有止血的處方藥氨甲環酸，是一種西藥，但在日常宣傳中，云南白藥牙膏有意無意地強化它的中藥療效。現在真相似乎露出水面，它宣稱云南白藥含有活性成分，減輕牙齦出血等問題，實際上是西藥的功勞。

當然，云南白藥可以理直氣壯地反駁：牙膏成分都標明在包裝盒上，誰讓消費者不認識氨甲環酸是西藥的呢?所以，當人們認為云南白藥牙膏構成虛假宣傳，甚至是消費欺詐的時候，它絕對會用“事實載明”來推脫責任。沒辦法，當以中藥的名義做壞事時，一定有百般狡辯。

云南白藥牙膏的零售價很貴，但消費者之所以認賬，多數出于一種心態：嗯，它是良好中藥廠商出品，云南白藥能止血，那它生產的牙膏能止血也是理所當然的。因此，人們購買云南白藥牙膏，認的是中藥。可實際起作用的卻是西藥成分，這種“陽謀”體現了某些中藥業者的狡猾。

長期以來，有關中醫與西醫的大辯論隨處可見輿論中。中藥以其含糊的藥理、無法精確測量的不可確定性，受到廣泛的質疑和批評。同時，中醫中藥的維護者，也始終不渝地為它們辯護。反對中藥與保衛中藥的群體看起來一樣龐大，這成了攪動社會情緒的大型社會辯題之一。

中藥和中醫衛士能不能在反對者的聲中站住腳跟，涉及認知、政策、習慣甚至朋友圈等各個方面，辯論的論據可以多種多樣，但無論什么立場，離不開實事求是，不能搞欺騙。云南白藥牙膏借西藥來實現其渲染的中藥治牙病，打的是擦邊球，涉嫌欺詐了。

所以，云南白藥牙膏這件丑聞，表面上看延續的是中西醫、中西藥大辯論的常規套路，但實質上是商業營銷的伎倆。云南白藥牙膏的精明在于，它利用了人們對西藥名稱的陌生，趁著對中藥療效的迷信，大張旗鼓制造它是優質中藥牙膏的產品形象，狠收智商稅。

中藥捍衛者或許認為，即使它有西藥止血成分，可云南白藥同樣有類似功效，如果這樣能讓他們好受些，也行吧。問題在于，氨甲環酸的存在，破壞了云南白藥牙膏作為純種中藥制品的“高貴血統”，讓人看到高舉中藥旗幟的背后，實際上更像是騙子的生意。

一個更嚴重的問題是，氨甲環酸是處方藥，沒有任何理由出現在牙膏制品中。換句話說，甚至于中藥成分是不是有效不是焦點，關鍵是如何解釋把處方西藥混進牙膏的做法?不是賣牙膏的嗎，怎么成了賣處方藥的了?是生產者無視法規，還是監管者縱容?

事已至此，云南白藥面對雙重拷問：一是虛假宣傳的問題，將西藥療效偽裝成神奇的中藥，它可以自圓其說：成分都寫明了嘛。確實，它可以在這個問題上繼續使用“障眼法”。二是違規甚至違法使用處方藥問題，很難用話術來蒙混過關，云南白藥牙膏已經走在了罪與罰的道路上。

人們很難去反對信任中藥的消費者，繼續以支持國藥的名義支持云南白藥牙膏，這種支持在理論上沒有問題。即便繼續以高價購買云南白藥牌氨甲環酸，那也是個人財務的自由。但既然買的是處方藥，不遵醫囑，天天使用，是不是應該問下用藥安全?

所以，云南白藥牙膏被揭露出西藥止血成分，生動且形象地證明了憑借大打中藥牌來牟取暴利的產品，是如何不知羞恥地喪失“道德血液”的。消費者無論是來自反中醫的陣營，還是愛中藥的群體，對于使用“云南白藥牌氨甲環酸”刷牙的舊習慣，都該重新審視一下了。